Rusia avanza para ampliar el servicio militar obligatorio y reforzar su ejército

Noticias

HogarHogar / Noticias / Rusia avanza para ampliar el servicio militar obligatorio y reforzar su ejército

Feb 11, 2024

Rusia avanza para ampliar el servicio militar obligatorio y reforzar su ejército

Una ley propuesta podría añadir millones de soldados entrenados al grupo de reclutamiento para la guerra de Rusia en Ucrania, evitando al Kremlin una movilización general que podría minar el apoyo al conflicto. Rusia,

Una ley propuesta podría añadir millones de soldados entrenados al grupo de reclutamiento para la guerra de Rusia en Ucrania, evitando al Kremlin una movilización general que podría minar el apoyo al conflicto.

Rusia, en busca de un ejército más grande, toma medidas para elevar la edad máxima para el servicio militar.

La nueva ayuda estadounidense a Ucrania incluye artillería, defensas aéreas y equipos de remoción de minas.

Ucrania trabaja para asegurar sus rutas de exportación de cereales ante los ataques de Moscú.

Los bombardeos rusos mataron a dos niños que jugaban e hirieron a otros en el este de Ucrania, informa un funcionario local.

Un ex marine estadounidense liberado en un intercambio de prisioneros resultó herido mientras luchaba en Ucrania.

La ONU desestima las afirmaciones rusas sobre los prisioneros de guerra de Mariupol.

En una catedral de Odesa muy dañada, se celebra una misa matutina frente a una cinta de precaución.

Los legisladores rusos votaron el martes a favor de elevar la edad máxima para el reclutamiento militar, con el objetivo de ampliar el grupo de reclutas capacitados que potencialmente podrían unirse a la batalla en Ucrania.

La medida, si es aprobada por el pleno del Parlamento, se aplicará al año de servicio militar exigido a todos los hombres rusos. A partir del próximo año, las personas entre 18 y 30 años deberán prestar servicio; actualmente, es de 18 a 27. El proyecto de ley también prohíbe a los hombres que han sido reclutados salir del país, en un intento de reducir la evasión del servicio militar obligatorio.

La medida refleja el deseo del Kremlin de reforzar el ejército sin recurrir a una movilización general, en la que los hombres rusos que hayan servido en el ejército (hasta 70 años en los rangos más altos) podrían ser convocados. El presidente Vladimir V. Putin ha tratado cuidadosamente de evitar una movilización mayor para mantener el apoyo a la guerra, pero aún es posible en caso de que otras medidas no logren entregar una fuerza suficiente.

La legislación, junto con una serie de otras medidas que los legisladores rusos han aprobado este año, deja clara la intención del Kremlin de fortalecer al ejército para lo que ha descrito como un conflicto existencial con Occidente.

Aunque a los hombres rusos se les exige servir un año en el ejército, muchos encuentran formas de evitarlo, incluso por motivos médicos, por motivos de educación o viajando al extranjero. Y en septiembre pasado, con el país en guerra, los manifestantes salieron a las calles de toda Rusia tras el anuncio de una “movilización parcial” destinada a obligar a 300.000 hombres a prestar servicio. Muchos otros hombres huyeron del país.

En su mayor parte, Rusia ha rechazado los intentos de Ucrania de perforar sus líneas, pero los combates en suelo ucraniano han sido lentos y sangrientos. La votación de la cámara baja del Parlamento el martes para ampliar el grupo de reclutas es la señal más reciente de que Putin, que enfrenta grandes pérdidas en el campo de batalla, se está preparando para una guerra larga.

Si bien el presidente ruso ha prometido que los reclutas que sirvan durante un año no serán enviados a Ucrania, están desplegados en regiones fronterizas y representan reclutas capacitados a quienes se les podría pedir que firmen contratos y sean enviados a la batalla.

No estaba claro cuánto tiempo pasará antes de que comiencen a verse los efectos de las nuevas medidas destinadas a fortalecer el ejército.

"Está claro que no antes de la campaña de reclutamiento de otoño; es decir, en efecto, no antes del invierno", dijo Dmitri Kuznets, que analiza la guerra para Meduza, un sitio web de noticias ruso independiente. "Esto es una preparación para la futura expansión del ejército".

El proyecto de ley aún necesita la aprobación de la cámara alta del Parlamento, el Consejo de la Federación Rusa, cuyo presidente ya prometió apoyo. Luego será firmado por el Sr. Putin.

Cuando el ministro de Defensa, Sergei K. Shoigu, anunció por primera vez el plan sobre la edad de reclutamiento a finales del año pasado, junto con un esfuerzo por ampliar el ejército ruso de 1,15 millones a 1,5 millones de militares, pidió elevar la edad de reclutamiento, y haciendo el rango de 21 a 30. Pero la semana pasada, los legisladores lo hicieron de 18 a 30.

Andrei Kartapolov, legislador ruso y principal impulsor del proyecto de ley, dijo a la agencia de noticias rusa Interfax que el cambio se realizó porque la “situación demográfica es grave” en Rusia, lo que afecta “el volumen del recurso de movilización” en el país. .

La semana pasada, el Parlamento también amplió en cinco años la edad máxima a la que los hombres pueden formar parte de una movilización general para el ejército, elevando la edad para los oficiales de mayor rango en las reservas hasta los 70 años. hizo más difícil para los reclutas potenciales eludir la movilización general o el reclutamiento obligatorio.

El Ministerio de Defensa ruso también ha estado tomando medidas agresivas para reclutar nuevos voluntarios para luchar en Ucrania. El 4 de julio, Dmitri A. Medvedev, ex presidente de Rusia y ahora funcionario de seguridad de alto rango, dijo que más de 185.000 reclutas se habían unido al ejército ruso desde principios de este año.

Kuznets, el analista de guerra, dijo que todo parecía ser parte de una estrategia más amplia.

"Creo que el aumento del contingente reclutado, el intento de reclutar decenas de miles de soldados contratados y la preparación para una nueva ola de movilización se complementan", afirmó. "Este es un intento de implementar un plan para una guerra de desgaste prolongada, para la cual es necesario reponer los recursos más rápido que el enemigo".

— Iván Nechepurenko

Funcionarios estadounidenses dijeron el martes que la administración Biden estaba enviando hasta 400 millones de dólares en ayuda militar adicional a Ucrania, incluida artillería, defensas aéreas y equipos de remoción de minas, en un esfuerzo por ayudar a reponer las fuerzas de Kiev mientras continúa su contraofensiva.

En el paquete extraído de las reservas del Pentágono se incluyen 32 vehículos blindados de transporte de personal Stryker, equipos de limpieza de minas y municiones para los sistemas antimisiles Patriot y los Sistemas Nacionales Avanzados de Misiles Tierra-Aire, o NASAMS, dijeron los funcionarios.

El paquete también incluye municiones para los sistemas antiaéreos Stinger y los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad, o HIMARS, así como municiones para Javelin y otras armas antitanques.

Estados Unidos también está enviando más municiones para artillería de 155 y 105 milímetros, cohetes para aviones Hydra-70, microdrones Hornet, dispositivos de visión nocturna y repuestos para equipos dañados.

La última ayuda militar llega mientras la contraofensiva de Ucrania en el sureste del país avanza más lentamente de lo esperado a través de densos campos minados rusos y otras defensas. Rusia también lanzó recientemente algunos de los ataques más feroces de la guerra contra Odesa, una ciudad portuaria ucraniana, después de que el Kremlin se retirara de la Iniciativa de Granos del Mar Negro, un acuerdo que permitía la exportación de granos ucranianos por mar.

Más temprano el martes, el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania pidió a los aliados occidentales que proporcionen más equipos de defensa aérea y otra ayuda militar después de que los ataques rusos afectaran los sitios culturales y la infraestructura portuaria de Odesa.

“Debemos defender Odesa”, dijo Zelensky en una publicación de Twitter después de hablar con el Primer Ministro Rishi Sunak de Gran Bretaña, y agregó: “Ucrania necesita urgentemente fortalecer su defensa aérea para proteger su patrimonio histórico y continuar con la Iniciativa de Granos del Mar Negro”.

El nuevo paquete de asistencia estadounidense eleva la cantidad total de ayuda militar estadounidense entregada o comprometida a Ucrania a 43.000 millones de dólares desde la invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022.

“El pueblo de Ucrania continúa defendiendo valientemente a su país contra la agresión de Rusia mientras Rusia continúa con sus implacables y crueles ataques que están matando a civiles ucranianos y destruyendo infraestructura civil”, dijo el secretario de Estado Antony J. Blinken en un comunicado.

— Eric Schmitt informando desde Washington

Ucrania y las Naciones Unidas intentaron el martes apuntalar las rutas de exportación del país frente a los intentos rusos de estrangularlas tras la decisión de Moscú la semana pasada de rescindir un acuerdo que había permitido a Ucrania enviar su grano a través del Mar Negro.

Sin el acuerdo vigente, Ucrania ha buscado otras formas de exportar su grano, y Rusia ha respondido tratando de eliminar otras opciones, incluido un ataque con aviones no tripulados que dañó almacenes de granos en un puerto del río Danubio en la región de Odesa un día antes y una serie de de los ataques al puerto de Odesa.

Los precios mundiales del trigo, que cayeron ligeramente el martes, han aumentado alrededor de un 16 por ciento desde que finalizó el acuerdo sobre cereales. Sal Gilbertie, presidente de Teucrium, una firma asesora de inversiones con sede en Estados Unidos, dijo que los mercados de cereales estaban aceptando la probabilidad de que el volumen de las exportaciones de cereales de Ucrania se redujera drásticamente.

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, renovó el martes su llamamiento para que se reanude el acuerdo sobre cereales, que las organizaciones de ayuda alimentaria consideran fundamental para estabilizar los precios y continuar el suministro de cereales a las naciones hambrientas de África y Oriente Medio. Pero Moscú ha dicho que no reactivará el acuerdo hasta que se cumplan sus demandas, centradas principalmente en sus propias exportaciones agrícolas.

Dado que Ucrania no puede utilizar sus puertos del Mar Negro, otras rutas (carreteras, ferrocarriles y barcazas) tienen ahora una importancia mucho mayor. El lunes, en un lenguaje duro, el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania instó a la Unión Europea a no extender una prohibición sobre los envíos de granos ucranianos a través de países vecinos más allá del 15 de septiembre, instituida para proteger los precios internos de los granos de esos países. Dijo que estaba en contacto con todas las partes para impulsar el caso de Kiev.

"Cualquier extensión de las restricciones es absolutamente inaceptable y absolutamente no europea", dijo en su discurso nocturno.

Pero extender las restricciones es exactamente lo que cinco países de Europa del Este –incluida Polonia, un firme partidario del gobierno de Kiev– pidieron a la Comisión Europea el martes, durante una reunión de ministros de agricultura de la UE en Bruselas.

Ucrania dijo la semana pasada que quería explorar la posibilidad de establecer un nuevo acuerdo con Turquía y las Naciones Unidas (los intermediarios originales del acuerdo) para enviar su grano a través del Mar Negro, esta vez operando sin el consentimiento de Rusia. Pero una advertencia de Moscú la semana pasada de que consideraría que cualquier buque comercial que se acercara a un puerto ucraniano en el Mar Negro podría transportar carga militar anuló efectivamente la idea.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, llamó a Zelensky el martes para decirle que “el ejército ruso puede ampliar aún más sus ataques contra las instalaciones de cereales ucranianas para incluir ataques contra barcos civiles en el Mar Negro”, según la embajadora británica ante la ONU, Barbara Woodward.

Safak Timur contribuyó con el reportaje.

- Matthew Mpoke Bigg

Las fuerzas rusas dispararon proyectiles contra un pequeño embalse a kilómetros detrás de la línea del frente en el este de Ucrania el lunes por la noche, matando a tres personas, incluidos dos niños, e hiriendo a otros tres niños que habían estado jugando en el calor del verano, así como a tres adultos, dijo un alto funcionario local. dijo el miércoles.

El ataque tuvo lugar en la ciudad de Kostyantynivka, en la región de Donetsk, dijo Pavlo Kyrylenko, jefe de la administración militar regional. Dijo que una niña nacida en 2011 y un niño de 10 años murieron, mientras que un niño de 12 años y dos niñas, incluido un niño de 5 años, resultaron heridos.

“Los rusos demuestran una vez más que están en guerra con los civiles y que en su deseo de matar no se detienen ante nada”, dijo Kyrylenko. “Hago un llamamiento a los padres una vez más: ¡No hay lugar para los niños en una zona de guerra! Cuida de ellos. Evacuar."

Ucrania ha instado a los civiles a abandonar las regiones de Donetsk y Luhansk desde el verano pasado, pero muchos permanecen.

Kyrylenko dijo que las fuerzas rusas habían utilizado municiones en racimo y publicó fotografías en la aplicación de mensajería Telegram de las consecuencias del ataque. Una mostraba un charco de sangre en un trozo de arena junto a una masa de agua. Otro mostraba los restos de un picnic abandonado. Una pistola de agua, algunas ayudas para la flotación y un par de sandalias yacían sobre una alfombra extendida sobre la hierba.

No hubo confirmación independiente del ataque y no se ha verificado la autenticidad de las fotografías. No hubo comentarios inmediatos de las autoridades rusas.

La ciudad está a unas 12 millas al suroeste de la ciudad de Bakhmut, que fue capturada por las fuerzas rusas en mayo después de algunos de los combates más sangrientos desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala hace 17 meses. Ucrania ha recuperado algo de terreno en las zonas periféricas al norte y al sur de la ciudad en medio de intensos combates.

Las fuerzas rusas atacaron muchos sitios civiles en la región de Donetsk durante la invasión. Por ejemplo, más de 50 personas murieron en el andén de una estación de tren repleta de civiles que huían de la ciudad de Kramatorsk en abril de 2022, mientras que 11 personas, entre ellas hermanas gemelas de 14 años y otro adolescente, murieron el mes pasado en un ataque a un restaurante. en Kramatorsk, que está a unos 24 kilómetros al noroeste de Kostyantynivka.

- Matthew Mpoke Bigg

Trevor Reed, el ex marine estadounidense que estuvo detenido en Rusia durante casi tres años y luego liberado en un intercambio de prisioneros, resultó herido mientras luchaba en Ucrania, dijo el martes el Departamento de Estado.

La condición del Sr. Reed no quedó clara de inmediato. Está recibiendo atención médica en Alemania, dijo Vedant Patel, portavoz del Departamento de Estado. La noticia de su lesión fue reportada por primera vez por The Messenger.

Reed estaba visitando a su novia rusa en Moscú en agosto de 2019 cuando fue arrestado por lo que su familia dijo que eran cargos falsos de agredir a agentes de policía. Estados Unidos lo consideró detenido injustamente y, después de meses de negociaciones diplomáticas y una creciente presión pública sobre la administración Biden, Reed fue liberado en abril de 2022 como parte de un intercambio de prisioneros por un piloto ruso encarcelado por cargos de tráfico de cocaína en Estados Unidos. .

La decisión de Reed de regresar a la región y convertirse en un luchador voluntario para Ucrania creó cierta “exasperación” dentro de la administración Biden, dijo el martes un funcionario de la administración que habló bajo condición de anonimato para discutir asuntos delicados. Estados Unidos ha advertido repetidamente a sus ciudadanos que no viajen a Ucrania ni participen en la guerra, aunque un número incalculable de ellos lo han hecho de todos modos.

"Quiero dejar algo explícitamente claro: el señor Reed no participó en ninguna actividad en nombre del gobierno de Estados Unidos", dijo Patel en una conferencia de prensa, y agregó que el país "no estaba en condiciones de brindar asistencia". para evacuar a los estadounidenses que viajaron a Ucrania.

Un funcionario del Departamento de Defensa de Estados Unidos, que habló bajo condición de anonimato para discutir un tema delicado, dijo el martes que Estados Unidos estaba trabajando con sus socios y aliados para abordar la situación de Reed, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean- Pierre, dijo a los periodistas que el presidente Biden había sido informado sobre el asunto. Pero Reed, ahora un ciudadano privado, fue transportado a Alemania con la ayuda de una ONG y no gracias a los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos, dijo Patel. Alegando razones de privacidad, se negó a especificar si Reed estaba siendo tratado en un hospital militar o civil.

La liberación de Reed el año pasado renovó las esperanzas para otros estadounidenses detenidos injustamente en Rusia, incluida la estrella de la WNBA Brittney Griner, quien fue liberada en diciembre mediante un intercambio de prisioneros separado. Otros dos estadounidenses que se consideran detenidos injustamente permanecen: Paul Whelan, también ex marine estadounidense, y Evan Gershkovich, reportero del Wall Street Journal.

Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones de que la decisión de Reed de luchar en Ucrania pudiera poner en peligro las negociaciones para asegurar la libertad de Whelan y Gershkovich, Patel dijo que Estados Unidos “continuaría interactuando directamente con la Federación Rusa”.

- Anushka Patil y Helene Cooper

Como parte de los esfuerzos actuales de Rusia para fortalecer los lazos con los aliados asiáticos, el presidente Vladimir V. Putin viajará a una conferencia en China en octubre, mientras que el ministro de Defensa, Sergei K. Shoigu, se unirá a una delegación china en una celebración en Corea del Norte este semana, según los medios de comunicación estatales rusos.

Putin se reunirá con Xi Jinping, el líder de China, para discutir el comercio bilateral y la cooperación económica en un foro internacional, según Tass, una agencia de noticias estatal rusa.

La relación entre China y Rusia se ha profundizado durante la guerra en Ucrania, ya que ambos países buscan contrarrestar las sanciones occidentales y limitar el poder y la influencia estadounidenses. A medida que el comercio con Occidente ha disminuido, China proporciona ahora aproximadamente el 40 por ciento de las importaciones rusas, gran parte de ellas en bienes como automóviles.

Xi y Putin se reunieron por última vez en Moscú en marzo. Aunque los funcionarios chinos la enmarcaron como una misión de paz, los funcionarios estadounidenses dijeron que China estaba considerando darle a Rusia armas para usar en Ucrania.

Días después de que la Corte Penal Internacional emitiera una orden de arresto contra Putin acusándolo de crímenes de guerra en Ucrania (la misma orden que disuadió a Putin de viajar a Sudáfrica para una cumbre diplomática en agosto), Xi invitó a Putin a visitar China, subrayando el apoyo de Beijing.

El martes, una delegación militar rusa encabezada por Shoigu llegó a Corea del Norte, según Tass. La delegación rusa se unirá a una delegación china encabezada por Li Hongzhong, miembro del Buró Político del Partido Comunista Chino, en Pyongyang para celebrar el “Día de la Victoria”, el 70º aniversario de lo que el Norte llama su triunfo en la Guerra de Corea, que Técnicamente nunca terminó.

La visita es la primera de delegaciones extranjeras de alto nivel a Corea del Norte desde que el país cerró sus fronteras en 2020 debido a la pandemia de coronavirus.

Corea del Norte ha respaldado a Rusia en la guerra de Ucrania. En mayo, Kim Jong-un, el líder norcoreano, envió a Putin una carta en la que decía que Rusia “aplastaría todos los desafíos y amenazas planteados por fuerzas hostiles” bajo su liderazgo.

Washington también acusó a Corea del Norte de enviar armas y municiones a Rusia, lo que tanto Rusia como Corea del Norte han negado. Corea del Norte utiliza un amplio equipamiento militar ruso.

La Agencia Central de Noticias Coreana oficial del Norte, en un despacho en inglés, dijo que la visita de Shoigu ayudará a fortalecer los lazos amistosos entre los dos países "de acuerdo con las demandas de los tiempos".

- Gaya Gupta y Neil MacFarquhar

El máximo funcionario de derechos humanos de las Naciones Unidas desestimó el martes las afirmaciones rusas de que un misil fabricado en Estados Unidos provocó una explosión que mató al menos a 50 prisioneros de guerra ucranianos en un centro de detención controlado por Rusia en el este de Ucrania en julio pasado, un episodio notorio en la amarga , guerra devastadora desencadenada por la invasión rusa hace 17 meses.

La explosión se produjo en la colonia penitenciaria de Olenivka, en la región de Donetsk, en el este de Ucrania, a última hora del 28 de julio. A las pocas horas, los comentaristas rusos afirmaron que Ucrania había apuntado a la prisión con un cohete HIMARS para evitar que los miembros capturados del Regimiento de Azov divulgaran detalles de la guerra. crímenes que supuestamente habían cometido en su larga y finalmente infructuosa defensa de la ciudad de Mariupol.

La explosión "no fue causada por un cohete HIMARS", dijo el martes el jefe de derechos humanos de las Naciones Unidas, Volker Turk, en un comunicado.

Los funcionarios de la ONU no han podido visitar Olenivka ni las zonas del este ocupadas por Rusia porque Rusia no había proporcionado las garantías de seguridad ni el permiso necesarios. Pero los investigadores de derechos humanos de la ONU pudieron entrevistar a 55 supervivientes ucranianos de la explosión durante un período de cuatro meses a partir de septiembre de 2022, incluidos ocho que se encontraban en un cuartel demolido por la explosión. Los investigadores también analizaron y tuvieron acceso a imágenes satelitales del centro de detención antes y después de la explosión, así como a videos y fotografías del interior y exterior del mismo.

Los expertos concluyeron que un cohete HIMARS habría causado daños mucho mayores que los observados en Olenivka, dijo Liz Throssell, portavoz de Turk. Los cuarteles afectados por la explosión sólo sufrieron daños parciales en el tejado, las paredes, los techos y las ventanas, mientras que las imágenes de satélite no revelaron ningún cráter ni escombros cerca del edificio. Además, las literas y otros muebles que “habrían sido completamente diezmados” por un cohete HIMARS también sufrieron daños parciales, dijo.

"Los prisioneros de guerra que resultaron heridos o murieron en Olenivka, y sus familiares, merecen que se sepa la verdad", dijo Turk en la declaración, "y que los responsables de violaciones del derecho internacional rindan cuentas".

— Nick Cumming-Bruce informando desde Ginebra

El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania pidió el martes más ayuda en armas para proteger el patrimonio histórico de su país mientras las Naciones Unidas comenzaban a evaluar los daños a los monumentos en Odesa después de los recientes ataques casi nocturnos de las fuerzas rusas en la ciudad.

La ONU dijo el lunes que su principal funcionaria en Ucrania, Denise Brown, estaba en Odesa para examinar el saldo de una semana de ataques que mataron a civiles, destruyeron instalaciones agrícolas y dañaron sitios, incluida la catedral más importante de la ciudad.

La destrucción intencional de sitios culturales podría constituir un crimen de guerra, dijo el domingo la UNESCO, la agencia cultural de la ONU, en un comunicado. Rusia ha negado haber atacado los monumentos y culpó de la destrucción a las defensas aéreas de Ucrania. Rusia ha bombardeado Odesa y otros puertos en el sur de Ucrania en un aparente intento de impedir que Ucrania envíe cereales.

Los ataques con misiles han dañado al menos 25 monumentos históricos, informó el domingo el medio de comunicación ucraniano Ukrainska Pravda.

Zelensky dijo en una publicación en Twitter el martes que había hablado con el primer ministro Rishi Sunak de Gran Bretaña y discutido los ataques de Rusia a los sitios culturales y la infraestructura portuaria de Odesa.

"Debemos defender Odesa", dijo Zelensky en la publicación de Twitter. "Ucrania necesita urgentemente fortalecer su defensa aérea para proteger su patrimonio histórico y continuar con la Iniciativa de Granos del Mar Negro".

Los ataques en la región de Odesa dieron un nuevo giro el lunes, cuando Rusia atacó un puerto en el río Danubio en Ucrania, cerca de la frontera con Rumania. Es lo más cerca que ha estado Moscú de golpear a un miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte desde la invasión a gran escala de Ucrania el año pasado.

El ataque destruyó un hangar de cereales, continuando los esfuerzos de Rusia por dañar la infraestructura agrícola de Ucrania, que es fundamental para su economía. También aumentó el riesgo de una confrontación más directa con Estados Unidos y sus aliados en Europa.

El asalto al puerto, en la ciudad de Reni, al otro lado del río desde Rumania, tuvo como objetivo las rutas alternativas de exportación de cereales de Kiev. Rusia cortó el acceso de Ucrania al Mar Negro, la forma habitual de transportar el producto, cuando puso fin a la iniciativa de cereales la semana pasada.

Según ese acuerdo, Ucrania había podido enviar productos agrícolas desde los puertos del Mar Negro, incluido el de Odesa, durante casi un año.

Aunque Moscú ataca a Odesa, ha seguido atacando otras partes del país. Las fuerzas ucranianas interceptaron un ataque con drones la madrugada del martes en Kiev, la capital, dijo el jefe de la administración militar de la ciudad, Serhiy Popko, en una publicación en la aplicación de mensajería Telegram. No hubo informes inmediatos de víctimas o daños, dijo.

El domingo, Rusia atacó un sitio cultural que Naciones Unidas había utilizado como centro humanitario en la ciudad de Chasiv Yar, en la región de Donetsk, dejándolo inoperable y destruyendo artículos de ayuda y suministros médicos, dijo el organismo mundial. Fue el cuarto ataque en julio contra instalaciones de ayuda humanitaria, señaló la ONU.

En Odesa, la Catedral de la Transfiguración, fundada en 1794 y declarada patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, se encontraba entre los monumentos dañados.

Se espera que el Consejo de Seguridad de la ONU se reúna el miércoles, a petición de Ucrania y Rusia, para discutir los ataques en Odesa y contra la infraestructura civil en Ucrania. También estarán en la agenda la afirmación de Moscú de que Kiev está persiguiendo a la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania y los ataques de Ucrania dentro de Rusia.

— Farnaz Fassihi y Daniel Víctor

No hay paredes detrás del altar de la Catedral de la Transfiguración, el monumento de Odesa que resultó gravemente dañado el domingo cuando misiles rusos atacaron la ciudad portuaria.

Entonces, cuando sopla la brisa del cercano Mar Negro, interrumpe la quietud dentro de uno de los lugares de culto más grandes de Ucrania, y una lámpara de araña que cuelga en la nave se balancea como un lento péndulo de un lado a otro. Los detritos flotan desde el techo, mientras trabajadores, empleados de las Naciones Unidas y sacerdotes se ponen cascos para inspeccionar los daños a un ícono del patrimonio cultural de la ciudad.

“Esperamos que Dios proteja el corazón de nuestra catedral”, dijo el padre Oleksii después de una misa matutina celebrada frente a la cinta de precaución roja y blanca que acordona la parte principal de la iglesia.

Afuera, los residentes se reunieron alrededor de la entrada de la catedral, que ahora está tapiada con madera contrachapada. Muchos se detuvieron para besar un ícono de la patrona de su ciudad, que según un empleado de la iglesia había sido sacado de entre los escombros. Otros pasaron para presenciar la destrucción.

Fundada en 1794, la catedral se convirtió en la iglesia más importante de Novorossiya, nombre dado por el Imperio Ruso a la tierra a lo largo del Mar Negro y Crimea que forma parte de la actual Ucrania. Fue destruido durante una campaña soviética contra la religión en 1936 y no fue reconstruido hasta después de la caída de la Unión Soviética.

"Esto es inhumanidad", dijo Ludmila Partinchuk, que vino con su marido, Oleh.

Partinchuk dijo que descansar durante la semana pasada había sido “un gran problema” porque “cuando sientes que llega la noche, no puedes dormir”.

Los repetidos ataques con misiles de esta semana son nuevos para Odesa, que en gran medida se ha librado de los ataques generalizados que han afectado a ciudades como la cercana Mykolaiv y la capital, Kiev.

"Antes, los rusos se centraban en atacarnos con drones y la mayoría fueron derribados", dijo Petro Obukhov, miembro del Ayuntamiento de Odesa. La iniciativa Black Sea Grain, un compromiso negociado por las Naciones Unidas y Turquía para permitir que Ucrania continúe enviando granos desde sus puertos del Mar Negro, también proporcionó un mínimo de seguridad hasta que Moscú se retiró hace una semana.

"Sentimos que estábamos relativamente seguros, pero ahora esa sensación ha desaparecido", dijo Obukhov.

Odesa ha sido una de las ciudades más visitadas de Ucrania por turistas nacionales y extranjeros, atraídos por su centro adoquinado, gran parte construido a finales del siglo XIX. Su historia como ciudad portuaria dio como resultado un rincón muy diverso de Ucrania, con comerciantes franceses, italianos y griegos mezclándose con familias ucranianas, rusas y judías. El martes, muchos de los cafés y restaurantes estaban prácticamente vacíos.

"Muchos turistas se mantienen alejados", dijo Oleksii Khalykhin, de 20 años, un guía turístico, quien dijo que continuaba su trabajo para que los lugareños y visitantes pudieran tener una idea más profunda de la diversa historia de Odesa y recordarla en caso de que desaparezca.

“Están tratando de destruir la identidad de la ciudad”, afirmó. "Ahora estamos tratando de hacer todo lo posible para asegurarnos de que la cultura y el patrimonio de Odesa vivan en el alma de su gente".

— Valerie Hopkins Reportando desde Odesa, Ucrania

Temprano en la mañana estaban en sus posiciones de primera línea, disparando artillería contra las fuerzas rusas. Horas más tarde, vistiendo los mismos uniformes y chalecos antibalas, pasaron la prueba final (una carrera de obstáculos) para convertirse oficialmente en marines ucranianos.

Corriendo a través de charcos y barro, trepando por debajo de alambres de púas y cruzando zanjas antitanques simuladas, gritaron: "¡Gloria a Ucrania!". y "¡Amo a los marines!" Los comandantes ladraban órdenes y los hacían caer para hacer flexiones.

Cuando terminaron, se subieron a camionetas y regresaron al frente para unirse a la contraofensiva de Ucrania en el sur de Ucrania.

El ejército ucraniano, esforzándose por reponer sus filas en medio de la guerra, entrena soldados y los somete a pruebas de calificación incluso después de ser desplegados en el frente. La carrera de obstáculos por la que pasaron los marines en una cálida tarde de verano recientemente fue un ejemplo: construida a sólo unas pocas millas de los combates reales, incluyendo el mismo tipo de trincheras, búnkeres y alambre de púas utilizados en la guerra contra Rusia.

Los candidatos de la 36ª Brigada de Infantería de Marina fueron rotados fuera de la línea del frente para realizar el curso. Para participar, los candidatos necesitaban al menos tres meses de experiencia en combate. Muchos del primer grupo de 40 artilleros habían visto más que eso.

“Estoy luchando desde hace ocho meses y todo el tiempo en las partes más difíciles del frente”, dijo el teniente Arseniy, quien, como otros entrevistados para este artículo, pidió ser identificado sólo por su nombre y rango por razones de seguridad. Aunque era comandante de pelotón de artillería, todavía no estaba cualificado para llevar la boina de marina.

Embarrados y exhaustos, los hombres, sin embargo, estaban de buen humor y se saludaban antes de emprender la carrera.

“Ha llegado el día en el que podéis demostrar que sois un verdadero marine”, dijo a los candidatos el mayor Nazariy Tofan, que estaba ayudando a dirigir el entrenamiento. "Deberías recordar esta carrera por el resto de tu vida".

Mientras Ucrania lucha a lo largo de cientos de kilómetros de línea de frente en una guerra que ha durado 17 meses y no muestra signos de ceder, debe reemplazar a los soldados caídos y continuar entrenando a aquellos que se desplegaron sin completar una preparación formal. La 36ª Brigada de Infantería de Marina luchó en la ciudad sureña de Mariupol después de que Rusia comenzara su invasión a gran escala el invierno pasado, resistiendo durante semanas en una fábrica de acero que fue golpeada implacablemente por las fuerzas de Moscú.

Muchos murieron o resultaron heridos y más de mil fueron capturados. El ex comandante de la brigada sigue siendo prisionero de guerra en Rusia.

Sólo unos 200 marines escaparon del cerco. Los supervivientes fueron reasignados a luchar en la región meridional de Kherson y se convocó a nuevas tropas. La 36.ª tiene ahora aproximadamente el tamaño típico de una brigada, unos 4.000 marines.

La carrera de obstáculos fue diseñada para simular lo más fielmente posible las condiciones reales de combate. Se dispararon granadas de humo y fuegos artificiales. Hubo una emboscada. Los compañeros marines dispararon salvas y gritaron a los candidatos.

El soldado Serhiy, de 54 años, empezó a quedarse atrás. Un médico vino a verlo, descubrió que tenía presión arterial alta y le puso una inyección. No aprobó el curso.

"Esta guerra ya no es para mí", dijo.

"No es para ninguno de nosotros en Ucrania", respondió el médico.

Los demás candidatos siguieron corriendo, luchando entre el barro y los neumáticos quemados. Al finalizar el curso, 39 de los 40 se habían clasificado.

Después de que otros grupos completaron el desafío, se llevó a cabo una ceremonia en la que los nuevos marines hicieron su juramento (ser valientes y no dejar atrás a sus hermanos de armas) y recibieron sus boinas. Luego regresaron al frente.

— Maria Varenikova y David Guttenfelder informando desde Pokrovske, Ucrania

Para las compañías navieras que buscan una manera de llevar el grano ucraniano a los mercados globales, las opciones siguen disminuyendo, intensificando una crisis comercial que se espera agregue presión sobre los precios mundiales de los alimentos.

La semana pasada, Rusia se retiró de un acuerdo que permitía el paso seguro de buques a través del Mar Negro. El lunes amenazó con una ruta alternativa para los cereales, atacando un hangar de cereales en un puerto ucraniano en el río Danubio que ha servido como arteria clave para el transporte de mercancías mientras el Mar Negro permanece bloqueado.

"Está abriendo un nuevo frente en el ataque a las exportaciones de cereales ucranianas", dijo Alexis Ellender, analista de Kpler, una firma de análisis de materias primas, añadiendo que la ruta se había considerado segura debido a su proximidad a Rumania, miembro de la OTAN.

"Esto potencialmente cerrará esa ruta", dijo. También podría aumentar las tarifas de los seguros de envío y paralizar aún más la capacidad de Ucrania para exportar cereales.

Horas después del ataque al hangar del puerto ucraniano de Reni, decenas de barcos que debían recoger grano de Ucrania se agrupaban en la desembocadura del Danubio.

Los precios mundiales de los cereales subieron alrededor de un 16 por ciento el martes con respecto a ocho días antes, antes de que Rusia se retirara de un acuerdo que, desde que se firmó hace un año, había permitido a Ucrania exportar casi 33 millones de toneladas métricas de alimentos.

Los mercados mundiales cuentan con suministros adecuados de cereales gracias a las sólidas cosechas de Brasil y Australia, pero es probable que una escasez prolongada de exportaciones de Ucrania haga que los precios sean más volátiles en caso de sequías, inundaciones u otros fenómenos climáticos extremos. Rusia intensificó los ataques contra Ucrania después de que India, uno de los principales productores de arroz, detuviera las exportaciones de arroz blanco no basmati la semana pasada porque el clima extremo había afectado la producción y provocado un aumento de los precios internos.

Incluso antes de que Rusia pusiera fin al acuerdo del Mar Negro la semana pasada, Ucrania, que produce alrededor del 10 por ciento del trigo del mundo y el 15 por ciento del maíz del mundo, había dependido cada vez más de rutas alternativas para sus exportaciones: por tierra y a través del río Danubio, el segundo río de Europa. Rio más largo. Los transportistas recurrieron a estas opciones anticipando que Rusia eventualmente se retiraría del acuerdo del Mar Negro.

El ataque del lunes, llevado a cabo con un dron, puso en duda esas opciones.

—Jenny Gross y Patricia Cohen

La Agencia Internacional de Energía Atómica dijo el lunes que sus inspectores habían observado minas dentro del perímetro de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, la instalación de primera línea ocupada por las fuerzas rusas que la agencia ha monitoreado para ayudar a evitar una posible catástrofe.

La OIEA, la agencia nuclear de las Naciones Unidas, informó el mes pasado que tenía conocimiento de que se habían colocado minas terrestres en “lugares particulares” dentro del perímetro de la planta, sin ofrecer más detalles. El lunes, la agencia reveló que su equipo había identificado minas antipersonal en un área restringida entre las barreras internas y externas de la planta.

Las minas fueron colocadas en un área a la que los trabajadores de la planta no pueden acceder, según el comunicado de la agencia. No especificó cuándo fueron colocadas las minas. Un correo electrónico enviado a la OIEA no fue respondido de inmediato el lunes.

Rafael Mariano Grossi, director general de la OIEA, dijo en un comunicado que la evaluación inicial de la agencia fue que cualquier detonación de las minas no afectaría la seguridad de la planta. Pero, añadió, "tener tales explosivos en el sitio es incompatible con las normas de seguridad de la OIEA y las directrices de seguridad nuclear y crea una presión psicológica adicional sobre el personal de la planta".

Grossi dijo en el comunicado que miembros del personal de la agencia habían planteado el asunto a los funcionarios de la planta y les dijeron que se trataba, en sus palabras, de una “decisión militar”.

Según la agencia, no se detectaron minas dentro del perímetro interior del sitio.

Zaporizhzhia es la planta nuclear más grande de Europa y está ocupada por fuerzas rusas desde marzo de 2022, poco después de que Moscú comenzara su invasión a gran escala. La agencia nuclear ha expresado durante mucho tiempo su preocupación por los riesgos para la seguridad que plantean los bombardeos y los combates en las cercanías de la planta. Ambos ejércitos se culpan mutuamente por el bombardeo, que ha causado daños alrededor de la planta y, en ocasiones, ha cortado el suministro de energía exterior.

Cinco de los seis reactores de la planta están en parada fría, y el otro en la llamada parada caliente, lo que significa que produce vapor para determinadas operaciones de la planta. Incluso en un apagado en frío, la energía sigue siendo necesaria para las funciones críticas de refrigeración.

Un peligro adicional se materializó el 6 de junio, cuando la cercana presa Kakhovka fue destruida. La inundación resultante drenó el depósito del que la planta extraía agua para enfriar sus reactores y barras de combustible gastado, pero los funcionarios de la OIEA pronto determinaron que no había peligro inmediato.

Aunque la planta está controlada por fuerzas rusas y se encuentra en una región que Moscú anexó ilegalmente en septiembre pasado, todavía está siendo operada por los empleados ucranianos que trabajaban allí cuando comenzó la invasión.

Los funcionarios ucranianos, que culparon a Rusia por la destrucción de la presa de Kakhovka, han sugerido repetidamente que Rusia podría realizar un ataque a la planta.

—Gabriela Sá Pessoa

Ataques en Rusia:Ataques en Ucrania:La contraofensiva de Ucrania:La economía rusa en tiempos de guerra: